Un pò di politica non guasta mai....O FORSE SI?!?!

[Benjamin Price]

Ragazzi siamo ancora qui a gridare ad un ipotetico scandalo della politica italiana:

http://www.repubblica.it/politica/2010/ ... s-4143573/

Con questo post non vorrei però dare dei giudizi preconfezionati ma più che altro sentire l'opinione di gente più preparata di me sull'argomento ( in questo forum ci sono persone laureate in Giurisprudenza e Scienze Politiche )...di come la pensano da 'personale addetto ai lavori' al riguardo di questa cosa....

Prima di dire la mia...insomma...vorrei sentire la vostra


Ah...ps...tanto per aumentare la stima verso la nostra classe politica....
http://www.repubblica.it/politica/2010/ ... o-4143937/

[Il Maggiore]

mamma mia... e paghiamo la pensione a questi signori con una legislatura e mezza quindi ad occhio e croce con ore lavorate pari a quelle che un operaio fa in 8-10 mesi e loro coprono in praticamente 5 anni


sul decreto sulle intercettazioni preferisco non parlare... esprimerei pareri che mi farebbero dare del comunista

[drummer84]

io in qualità di noto comunista mi esprimo pur non essendo un laureato in Giurisprudenza.

noi tutti, ragazzi miei, giovani che un domani vedono il futuro come una chimera, dovremmo ringraziare per un momento chi ha voluto, non troppi anni fa, saggiamente, pararsi il culo dietro l'europa e dietro all'euro, tanto odiato dal popolo e dalla destra e tanto amato dalla classe dirigente ed economica del nostro paese, compresa la destra.....

se la crisi che ci sta colpendo, ci avesse trovati senza un europa che ci salvava e un euro forte, avremmo fatto da apripista alla grecia e al portogallo, avremmo avuto oggi una dittatura a tutti gli effetti che si differenzia dalla dittatura legalizzata che oggi governa il nostro paese ( non so quale dittatura si la peggiore ).

ci stanno rovinando ragazzi miei, ci stanno distruggendo da dentro, non hanno fatto in 2 anni con una maggiornaza fortissima una cazzo di legge, non dico sensata, perchè sarebbe chiedere troppo, ma almeno una legge decente, e invece no.....

tra il terremoto e gli appalti truccati di anemone e bertolaso, tra le puttane di berlusconi, tra le putane di bertolaso, tra gli appartamenti pagati da anemone come tangenti per gli appalti, tra le diffamazioni legalizzate a fini, al direttore dellavvenire, tra berlusconi e noemi, tra berlusconi e mills,
e quante ne sto lasciando.....

l'intercettazione bloccata sarebbe l'ennesimo bavaglio, prima la stampa, poi i programmi tv bloccati, il conflitto di interessi per le sue tv, minzolini del tg1, il tg2, cioè io dico, ma come non ci si puo accorgere di queste cose.....

io dico una cosa, si puo essere di dx o di sx, ma la libertà e la giustizia dovrebbero essere di tutti....non di qualche cricca corrotta...accendiamo il cervello prima che diventi tutto buio!!!

[Luca_fio]

Penso che la norma verrà dichirata incostituzionale nel giro di pochi mesi.

Allora... io ACCUSA, posso utilizzare UN MEZZO DI PROVA (ovvero uno strumento volta a stabilire la responsabilità dell'imputato) solo se HO GIA' LE PROVE della sua responsabilità?
Non ha senso e lede la posizione dell'accusa (art.3 Cost., principio di ragionevolezza).

[drummer84]

bravo al nostro giurista!

[Mav]

Penso che la norma verrà dichirata incostituzionale nel giro di pochi mesi.

Allora... io ACCUSA, posso utilizzare UN MEZZO DI PROVA (ovvero uno strumento volta a stabilire la responsabilità dell'imputato) solo se HO GIA' LE PROVE della sua responsabilità?
Non ha senso e lede la posizione dell'accusa (art.3 Cost., principio di ragionevolezza).

Nonostante sia fondamentalmente daccordo...ti devo obiettare che le intercettazioni non sono mezzi di prova, ma mezzi di ricerca della prova.

il discorso non cambia, non mi è utile cercare una prova se già ce l'ho, ma giuridicamente il senso è completamente diverso

[Luca_fio]

Penso che la norma verrà dichirata incostituzionale nel giro di pochi mesi.

Allora... io ACCUSA, posso utilizzare UN MEZZO DI PROVA (ovvero uno strumento volta a stabilire la responsabilità dell'imputato) solo se HO GIA' LE PROVE della sua responsabilità?
Non ha senso e lede la posizione dell'accusa (art.3 Cost., principio di ragionevolezza).

Nonostante sia fondamentalmente daccordo...ti devo obiettare che le intercettazioni non sono mezzi di prova, ma mezzi di ricerca della prova.

il discorso non cambia, non mi è utile cercare una prova se già ce l'ho, ma giuridicamente il senso è completamente diverso

vedi non mi ricordo più una mazza già

[Benjamin Price]

Guardate...io da emerito estraneo ( apparte un pò di Diritto Turistico passato grazie ai LUNGHI aiuti telefonici del Mav!!! ) posso dire che rimango veramente tanto tanto tanto scandalizzato da tutta la questione.

Già le nostre forze dell'ordine non so con quale spirito o forza interiore affrontano azioni criminali con pochissimi mezzi soprattutto finanziari, affrontando in genere organizzazioni criminali piene di soldi, mezzi e uomini

adesso si toglie loro anche uno strumento in più nella lotta contro la malavita ed il crimine in generale ( con crimine intendo ogni sorta di reato!!!...non il crimine di Batman e Robin )...cioè...chiudiamo un attimo gli occhi e pensiamo a Calciopoli, lo scandalo dei Grandi Eventi, Scajola, il caso Mills ( ohi...adesso che ci penso...perchè mi vengono in mente tutti casi che coinvolgono l'attuale governo?!?!...apoliticamente parlando...fa pensare! )....ve l'immaginate adesso tutta questa brava gente in giro con l'animo leggero mentre le indagini su di loro si arenano o non nascono proprio!!!!

Al di là di questo....quello che a me fa ridere e ( seriamente ) dovrebbe far sollevare una protesta veramente popolare è che adesso uno dei mezzi più efficaci per scovare furbi e furbetti e veri mafiosi sono le intercettazioni allora cosa fanno i politici?!?!..mica smettono di fare le loro porcate...no....tolgono l'unico mezzo per farsi scoprire!!!! Loro fanno il loro gioco ( sporco ) ma la gente che fa? quale libertà delle persone minacciano le intercettazioni quando la cosa più grave che può fare un uomo comune è trombarsi l'amante? perchè qua nessuno s'incazza?!?!? dov'è finita la gente che stava sotto all'hotel di Craxi ad inizio Tangentopoli?!?!

Concludo dicendo che sono d'accordo con Marco nel dire che qua non si tratta più di DX o di SX...si tratta solo di giustizia e di democrazia!

Boh...speriamo che finisca tutto bene...

[drummer84]

secondo me c'entra con la discussione.

allora, uno va alavorare la mattina alle 9 e tacca alle 14 poi rientra alle 15 e stacca alle 18 e 30, e fin qui tutto normale,

poi uno torna casa e prima di andare in piscina si sbraca sul divano una mezzretta e cosa succede, accende la tv e su italia 1 alle 18, prima si parla di silvio, poi della giusta guera in afghanistan poi di lady diana e dei suoi vestiti e poi la storia:

una signora che per 40 anni è stata cieca, poi è andata a messa domenica scorsa e adesso ci vede perfettamente, e tutto grazie a padre pio.

basta vado in piscina e affogo!

[Il Maggiore]

marco ma studio aperto non fa testo

questo invece dovrebbe far pensare

[...]

è che adesso uno dei mezzi più efficaci per scovare furbi e furbetti e veri mafiosi sono le intercettazioni allora cosa fanno i politici?!?! [...] tolgono l'unico mezzo per farsi scoprire!!!!

sarà forse vero che esiste un accordo fra mafia e stato? o magari fra stato e p2 e la mafia c'è finita in mezzo per sbaglio? o magari fra mafia e p2 e lo stato c'è finito in mezzo?

ma siamo comunque in italia dove un cencio di assessore leghista alla provincia di macerata chiede di rendere pubblico l'elenco degli eletti al consiglio provinciale che sono affiliati alla massoneria perchè è giusto che il cittadino sappia... e il povero assessore leghista viene crocifisso da tutte le parti politiche...

sinceramente comincio a provare simpatia per i leghisti (quelli veri)


------------------

fermo restando che son contento per la signora che ha riacquistato la vista

[Agricola]

http://www.repubblica.it/2009/01/sezion ... ttera.html