Proposta prossimo anno: Voti Italia

[Il Maggiore]

La questione voti è sempre la più annosa.

Ci sono tre tipi di fantapresidenti:
1) C'è chi vuole usare la gazzetta per leggerseli il lunedi mattina (impazzire a calcolare i modificatori a mente e aspettare il martedi per gli assist).
2) C'è chi vuole usare fantagazzetta (puoi calcolare la giornata praticamente subito, ma ogni tanto hanno preso il vizio della gazza di dare qualche voto sballato)
3) C'è chi vuole la media su tre giornale (che alla fine quello che impazzisce è solo che usa il matchcalc)

Siccome io sono quello che più di tutti (negli anni) ha fatto i calcoli, mi son sempre preso la briga di fare proposte sui voti.

Bene: dato per scontato che non accetterò mai di tornare alla gazzetta 100%

Forse siamo riusciti a trovare una sintesi fra tutte le questioni.

Fantagazzetta (per far contenti i #2) propone un nuovo sistema che dall'anno prossimo diventerà operativo, mentre sarà in prova per questa ultima parte di campionato: i Voti Italia. Si tratta sostanzialmente della media su tre giornali (per far contenti i #3) già arrotondata al mezzo voto (per far contento quello che fa i conti) che tiene quindi in considerazione anche le stronzate della gazzetta (per far contenti gli #1).

Per ora la sperimentazione vale solo sui voti, dal prossimo anno introdurranno anche i bonus/malus (anche qui suppongo facendo una qualche media).

Chiedo ufficialmente di mettere all'ordine del giorno questa proposta per la riunione di fine anno.

[Dilivio7]

In linea di massima è LA soluzione.
Detto questo, bisognerebbe capire come gestire la situazione dei bonus/malus (ad esempio sugli assist [ci sono stati esempi di assist dati da fantagazzetta, ma non dal corriere, per esempio])...
Utilizzando quei voti, chi fa i voti si sbatte molto meno e ha una "equilibratura" del voto gia di base... va messa all'ordine del giorno nella prossima riunione e per quanto mi riguarda, per me è gia votata

[marce]

In linea di massima è LA soluzione.
[...]
va messa all'ordine del giorno nella prossima riunione e per quanto mi riguarda, per me è gia votata

Anche se per me LA VERA soluzione sarebbe pagare dei cinesi per programmare le mie malsane idee

[Luca_fio]

già sapete come la penso

[drummer84]

ovviamente per me va benissimo!!!

[Mav]

In linea di massima è LA soluzione.
Detto questo, bisognerebbe capire come gestire la situazione dei bonus/malus (ad esempio sugli assist [ci sono stati esempi di assist dati da fantagazzetta, ma non dal corriere, per esempio])...
Utilizzando quei voti, chi fa i voti si sbatte molto meno e ha una "equilibratura" del voto gia di base... va messa all'ordine del giorno nella prossima riunione e per quanto mi riguarda, per me è gia votata

Il criterio migliore sarebbe quello del 2 su 3, secondo me (fa pure rima).
vada per i voti "italia"

[Gezzo]

Non capisco come funzionino questi voti italia.
Ad esempio nell'ultima di campionato ci sono due giocatori che hanno preso gli stessi voti e sono stati arrotondati in modo diverso.

Bertolacci - 6 - 6 - 5.5 ---- voto italia 5.5
Pjanic - 6 - 6 - 5.5 ---- voto italia 6

[Il Maggiore]

Si tratta di errori. L'arrotondamento corretto è 6. Probabilmente su Pjanic hanno sbagliato.