Cla il mio discorso non verte sul fatto che Mufrigno abbia creato gruppo ma sul fatto che doveva essere l'uomo della rinascita, quello che avrebbe mostrato agli italiani come si gioca a pallone, ha solo dimostrato di sapere imparare dagli italiani come si vince ammazzando il bel calcio.
Io odio quelli che vogliono vincere giocando bene a tutti i costi. Se vuoi vincere devi fare partite come quella di ieri e di questo do atto a mufrigno di aver azzeccato la partita, ciò non toglie che ieri sera mi sono annoiato e ho visto barcellona-muratori e non barcellona-inter.
La grecia di rehaggel e l'italia di lippi hanno vinto facendo catenaccio e contropiede, Mou ieri ha fatto catenaccio e basta questo mi pare un gradino sotto l'impresa dei greci o di noi italiani, ma il risultato lo favoriva e ha deciso di giocarsela così, gli è anche andata bene perchè il secondo gol è stato annullato, ma si sa (lippi docet) con il culo puoi passare per un fenomeno.
Mou a tutt'ora continua a non piacermi come allenatore perchè gioca come tanti altri che hanno vinto molto più di lui ma ci aggiunge quella immagine costruita a tavolino che mi da sui nervi e che mi fa sperare ancora che finisca facendo zeru tituli.
Anche Capello sta sul cazzo all'umanità, ma non va in giro rompendo i coglioni a tutti e piagnucolando su qualsiasi cosa. Ma questi so discorsi che non puoi capire perchè a te mufrigno piace
Parlando terra terra l'inter ha fatto quello che doveva fare e so contento per loro, tanto so che contro il bayern non giocheranno così e questo forse è l'unico grande merito di mister mou, è in grado (lavorando sulla tensione nervosa) di far giocare bene chiunque ed in modo diverso (Lucio è un cane eppure con mou sembra un fenomeno).
Ma non mi sta facendo vedere un calcio rivoluzionario, mi sta facendo vedere il calcio all'italiana di zoff, trapattoni, lippi calcio che apprezzo, che ritengo vincente, ma che non mi serviva il mago di setubal per apprezzare o imparare, quelli che ho citato l'hanno fatto prima di lui, con risultati migliori, conseguiti con squadre meno competitive e risultando pure simpatici (solo il Trap sia chiaro
).
L'inter voleva quanto meno la finale di coppa, c'è riuscita. Ma era davvero necessario pagare 10 milioni di euro l'anno josè per far fare catenaccio senza contropiede a Julio Cesar, Lucio, Cordoba, Samuel, Maicon, Zanetti J., Chivu, Thiago Motta, Muntari, Mariga, Cambiasso, Sneijder, Eto'o, Milito? O questa squadra di campioni sarebbe stata in grado di farlo anche con altri allenatori?
Io dico che Rehaggel faceva le stesse cose, pagandolo di meno e non finendo testa a testa in campionato con una roma certamente inferiore.
(Perchè il campionato riaperto è stato figlio dell'atteggiamento di mou che voleva i giocatori super carichi per queste partite di coppa snobbando terribilmente il campionato).
) ma è perchè l'allenatore ci ha messo del suo... l'inter è una squadra stra-compatta (come gruppo) e dove non ci sono prime donne (al milan invece mi vien da pensare a Pato che a 18 anni non recupera e trotterella xke si sentirà fenomeno nn so) ... 
) e questo si, va detto: Mourinho sa motivare e caricare la squadra (che poi lo sappia fare anche Ammazzalorso di motivare una squadra e fare catenaccio, è un altro discorso che andrebbe fatto 
