Commenti agli esperimenti

[marce]

Il centrocampo com'è che non funzica?

[Il Maggiore]

devo andà a prende il treno.. stasera ricontrollo e ti dico

[Luca_fio]

Io sono per l'arrotondamento. I voti per me sono 5.5...6...6.5...il 6.13333333 non mi ispira tanto.
La media su 3 giornali serve ad aver un voto più equilibrato e qeusto si può ottenere anche (e da un certo punto di vista anche di più) con gli arrotondamenti:

es. se DUE giornali vedono 6.5 e UNO 6, allora è probabile che il voto giusto sia 6,5, cioè quello che hanno visto in due e non invece il 6 visto dal singolo giornale: infatti l'arrotondamento porta al 6.5.
Il 6.3333333333 che viene fuori dalla media, invece, dovrebbe essere solo un numero sul quale basare la scelta del giudizio corretto, non il giudizio stesso.
Ovviamente secondo me.

[Claus]

St. Cosa che ha detto Luca nn mi piace perché si da troppo potere ai giornali che mettono voti di parte. Io sono x studiare un sistema che dia un modificatore diverso al decimale.

Ex: 6.13 =. 0
>6.25 (maggiore / uguale) = +0,25
6,5. = +0,5
<6,75 = +0,75

Questo ad esempio come MEDIA FINALE del portiere


Mi sono spiegato?

[Mav]

a occhio hai detto la stessa identica cosa

[marce]

Boh, non capisco qual'è il problema nel passare dal discreto al continuo... Se non vi piacciono i numeri lunghi solo per questioni estetiche (visto che matematicamente è sempre la medesima cosa), si può sempre discretizzare in step di 0.5, 0.25, 0.1, 0.01

[Il Maggiore]

ed ecco che marcello ammazza la discussione con i suoi tecnicismi da matematico brufoloso

[marce]

[Claus]

no mattè ho detto una cosa diversa ...

Luca dice che 6.5/ 6.5 / 6 = 6.5 con relativo modificatore, perchè dice lui, quello che ha visto il "6" fondamentalmente è un cazzone.


Io dico di tenerlo in considerazione e quindi: 19/3 = 6.3

6.3 = modificatore da 6.25 = 0.25

[Mav]

Boh, non capisco qual'è il problema nel passare dal discreto al continuo... Se non vi piacciono i numeri lunghi solo per questioni estetiche (visto che matematicamente è sempre la medesima cosa), si può sempre discretizzare in step di 0.5, 0.25, 0.1, 0.01

No marce, non la metto sul piano dell'estetica, è che secondo me il sistema di modificatori è stato concepito e soprattutto TESTATO (sia da noi negli ultimi 3 anni, sia da chiunque altro ci ha giocato da chissà quanto tempo) e ritenuto equilibrato utilizzando uno step di mezzo voto. Non so come potrebbe "influire" sul sistema un passaggio a un tipo di votazione che invece avanzare di 0,5 avanza di 0.01, tutto qua. Diventerebbe più difficile segnare secondo me, in quanto invece di doveri riempire 12 "slot" da 0,5 da un goal ad un altro devi riempire 600 slot da 0,01, le probabilità di fermarsi ad un pelo dalla meta sono molto più alte. piuttosto che capitare di schiattare qualche volta a 71 o 71,5 capiterà molto più spesso di schiattare ad un numero qualsiasi tra 71,00 e 71,99.

Non so se ho espresso coerentemente il pensiero...vieni incontro al mio cervello bacato di giurista del cazzo

[Mav]

no mattè ho detto una cosa diversa ...

Luca dice che 6.5/ 6.5 / 6 = 6.5 con relativo modificatore, perchè dice lui, quello che ha visto il "6" fondamentalmente è un cazzone.


Io dico di tenerlo in considerazione e quindi: 19/3 = 6.3

6.3 = modificatore da 6.25 = 0.25

ah adesso ho capito

[Mav]

[Claus]

cmq credo che ci stiamo veramente facendo un sacco di problemi su un problema facilmente risolvibile.

anzichè metterci mille mila punteggi di mezzo (6.12, 6.78, 0.01) ampliamo il 6 - 6.5 - 7 al:

6, 6.25, 6.5, 6.75, 7

in questo modo viene molto piu ordinato e meno "dispersivo" come diceva Camillo.

Analizziamo singolarmente ogni "ruolo" e vediamo.

PORTIERE:
E' il piu semplice.
Voto 6 = 0
6.25 = -0.25 all'avversario
5.25 = +0.75 all'avversario


DIFESA:
Anche qui è facile perchè viene una media totale di un voto (come quello del portiere per intenderci)
Anzi mi sa che non cambierebbe proprio niente O_o

Adesso 6.5 = -3 all'avversario
con il 6.25 = -2
6 = -1
6 = 0
5.75 = +1
5.5 = +2
5.75 = +3



CENTROCAMPO:
Qui è un pò piu complicato in teoria. Bisogna fare la differenza su dei voti del genere:

totale centrocampo squadra x= 30
totale centrocampo squadra y= 30.5

adesso come adesso è +0 -0
invece con questo sistema diverebbe +0.25 -0.25

ovviamente 30 e 30 = 0

30 e 31 = 1 punto di differenza = +0.5 -0.5
1.25 di differenza sarebbe sempre +0.5 -0.5 (per intenderci 30 e 31.25)

mentre invece
30 e 31.5 = 1.5 di differenza = +0.75 -075


Alla fine dei giochi, sommando tutti i risultati verranno dei punteggi uguali ad adesso con qualche 0.25 di mezzo, che però NON VERRA' PRESO IN CONSIDERAZIONE.

Ovvero PUNTEGGIO TOTALE =

65.75 vs 60 = RISULTATO FINALE = 0-0

[Claus]

Ci saranno molti meno pareggi secondo me ..

[Mav]

65.75 vs 60 = RISULTATO FINALE = 0-0

LA ROSICATA SUPREMA!